Jurados de Enjuiciamiento Finalizados
Prensa — Poder Judicial de Neuquén2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010
2023
“SAN MARTÍN VILLABLANCA, IVONNE VICTORIA S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE. N° 71JE
17 de noviembre
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el expediente. La misma quedó integrada por el Vocal Evaldo Moya (Presidente), el Diputado Fernando Gallia y el Abogado Julián Alvarez.
Acta 136
2022
“GASS, RAQUEL S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE. N°70
19 de septiembre de 2023
El Jurado de Enjuiciamiento declaró inadmisible la apertura del procedimiento constitucional contra la Jueza de Ejecución Raquel Gass.
Acta 350
22 de agosto de 2023
El Presidente, Dr. Evaldo Moya, expresó que deben ponderarse detenidamente los extremos de la denuncia y las conclusiones a las que arribo la Comision Especial, por lo que propuso que por Secretaria se entreguen copies digitalizadas de las piezas de este expediente a cada uno de los miembros del Jurado y luego se coordine una nueva reunion para el pronunciamiento que debe dictarse en los terminos del articulo 19 de la Ley N° 1565.
23 de febrero de 2023
El Jurado de Enjuiciamiento que intervendrá en el expediente quedó integrado por los vocales del Tribunal Superior de Justicia Evaldo Dario Moya (Presidente), Roberto German Busamia y Alfredo A. Elosu Larumbe, la Diputada Maria Laura Du Plessis, el Diputado Eduardo Sergio Daniel Fernandez Novoa y los Abogados Matriculados Simon Julio Cesar Hadad y Nicolas Lupetrone.
https://intranet.jusneuquen.gov.ar/images2/Prensa/2023/23feb23gass.pdf
26 de diciembre de 2022
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el expediente. Quedó integrada por la Vocal María Soledad Gennari (Presidente), el Diputado Fernando Adrián Gallia y el Abogado Raíl Frechilla.
Acta 134
17 de enero de 2023
Conforme lo oportunamente solicitado por la Dra. Raquel Gass, en el día de la fecha la Comision especial la recibio a efectos de ser escuchada.
23 de enero de 2023
Se reunió la Comisión Especial y resolvió la apertura del procedimiento ante el Jurado de Enjuiciamiento.
Acta 135
“GARCÍA, JUAN AGUSTIN S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE. N° 69
16 de mayo 2023
Se reunió la Comision Especial y declaró inadmisibles las denuncias formuladas contra el Fiscal Jefe, Dr. Agustin Garcia
Acta 342
21 de diciembre de 2022
La Comisión Especial declaro la inadmisibilidad de la denuncia presentada contra Juan Agustín García.
Acta 133
05 de diciembre de 2022
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el expediente. Integran la misma la vocal María Soledad Gennari, el diputado Fernando Gallia y el abogado Raúl Frechilla.
Acta 132
“VILLEGAS, SEBASTIÁN ANDRÉS S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE. N° 68-JE
05 de diciembre de 2023
Atento a la destitución de Sebastian Villegas por el Jurado de Enjuiciamiento constituído en el Expediente 67, se declaró abstracta la decisión en este legajo y se dispuso su archivo.
16 de mayo
El Jurado de Enjuiciamiento, por unanimidad, resuelve suspender el trámite de estas actuaciones hasta tanto quede firme la decision recaida en el Expediente N° 67 JE (Acta N ° 341 JE)
12 de agosto
El Jurado de Enjuiciamienro rechazó la recusación presentada por Sebastian Villegas contra de los Vocales Evaldo Moya, Alfredo Elosu Larumbe y Germán Busamia.
08 de Julio
La Comisión Especial remitió nuevamente las presentes actuaciones al ámbito del Jurado de Enjuiciamiento para la continuación del procedimiento previsto en la Ley N° 1565.
Acta 131
07 de Junio
Por unanimidad, la Comisión Especial prevista en el artículo 18° de la Ley N° 1565, resolvió declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada en contra del Dr. Sebastián Andrés Villegas, Juez en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería con sede en Rincón de los Sauces de la I Circunscripción Judicial, con relación a los cargos que surgen de los hechos descriptos y que constan en el Expte. N° 12578/22, caratulado: “JUZGADO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA DE RINCÓN DE LOS SAUCES S/INFORMACIÓN SUMARIA”, remitidos por el Tribunal Superior de Justicia.
10 de mayo
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el expediente. Quedó integrada por la Vocal MARÍA SOLEDAD GENNARI (Presidenta), el Diputado FERNANDO ADRIÁN GALLIA y el Abogado RAÚL FRECHILLA.
Acta 129
“VILLEGAS, SEBASTIÁN ANDRÉS S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE N°. 67
10 de agosto
El 11 de agosto a las 10 horas se realizará un sorteo de Conjueces para integrar el Tribunal Superior de Justicia en el marco de la impugnación extraordinaria presentada por Sebastián Villegas.
15 de mayo
Sentencia dictada por el Jurado de Enjuiciamiento
25, 26 y 27 de abril
Audiencia General celebrada en el recinto de la Legislatura provincial
27 de marzo de 2023
Se estableció que la AUDIENCIA GENERAL se celebrará en el recinto de la Honorable Legislatura Provincial durante los días 25, 26 y 27 de abril de 2023, comenzando a las 8:30 horas en cada uno de esos días.
13 de febrero de 2023
Se reunió el Jurado de Enjuiciamiento y fijó la fecha para la audiencia preliminar que se realizará el viernes 17 de febrero de 2023 a las 11:00 horas
07 de noviembre de 2022
El Jurado de Enjuiciamiento resolvió la apertura del procedimiento constitucional contra el Juez Sebastián Andrés Villegas.
Acta 330
12 de septiembre de 2022
El Jurado de Enjuiciamiento rechazó la recusación presentada por el Juez Sebastián Andrés Villegas en contra de los Vocales Evaldo Moya, Alfredo Elosu Larumbe y Germán Busamia.
Acta 327
27 de junio de 2022
El Jurado de Enjuiciamiento que intervendrá en el expediente será presidido por Evaldo Moya e integrado por los vocales Roberto Germán Busamia y Alfredo Elosu Larumbe, la Diputada María Laura Du Plessis, el señor Diputado Eduardo Sergio Daniel Fernández y los Abogados Simón Julio César Hadad y Nicolás Lupetrone.
22 de abril de 2022
En el día de hoy, la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento resolvió solicitar la apertura del procedimiento contra Sebastián Andrés Villegas, Juez en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería con sede en Rincón de los Sauces.
Acta n° 128
29 de marzo de 2022
Se conformó la comisión especial que intervendrá en el expediente.La misma será presidida por la Vocal del Tribunal Superior de Justicia, MARÍA SOLEDAD GENNARI, e integrada por el Diputado FERNANDO ADRIÁN GALLIA y la Abogada VICTORIA MAGDALENA SANDOVAL
Acta N° 127
2021
“CASSANO JAVIER SOBRE JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE N° 66
24 de octubre 2023
Se reunió el Jurado de Enjuiciamiento en los autos caratulados: “CASSANO, JAVIER S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” (Expte. n° 66 JE). El Jurado se encuentra integrado por la Conjueza Dalma Rosa Tejada, los Conjueces Lucas Pablo Juan Yancarelli y Mariano Andrés Brillo, la Diputada María Laura Du Plessis, el Diputado Sergio Eduardo Daniel Fernández Novoa y los Abogados Matriculados designados por la Honorable Legislatura Provincial Simón Julio César Hadad y Nicolás Lupetrone, quienes son asistidos por el Sr. Secretario, Andrés C. Triemstra. Resulta enjuiciado Javier Cassano, Defensor Civil de la IV° Circunscripción Judicial, a cargo de la Defensoría Pública Civil n° 1 con sede en la localidad de San Martín de los Andes.
El Jurado de Enjuiciamiento, resolvió por mayoría, voto en disidencia de Fernández Novoa, tener por acreditados los primeros tres cargos que dieron origen a la acusación del enjuiciado, Javier Cassano y tener por acreditado el quinto y último cargo, contenido en esa misma acusación. Por unanimidad, se resolvió absolver al Javier Cassano del cuarto cargo contenido en dicha Acusación Fiscal. Por mayoría, voto en disidencia de Fernández Novoa, tener por configurada la causal de mal desempeño del cargo y en consecuencia remover de manera inmediata a Javier Cassano del cargo de Defensor Civil de la IV Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de San Martín de los Andes y por mayoría, con imposición de costas al enjuiciado.
25 de agosto 2023
Se estableció que la AUDIENCIA GENERAL se celebrará en el recinto de la Honorable Legislatura Provincial durante los días 25, 26, 27, 28 y 29 de septiembre próximo, comenzando a las 8.30 hs. en cada uno de esos días, de acuerdo al cronograma que disponga la Sra. Presidenta del Jurado y que el Sr. Secretario comunicará a las partes.
5 de julio de 2023
Se reunió el Jurado de Enjuiciamiento presidido por la Conjueza Dra. Dalma Rosa Tejada, integrado además por los Conjueces Dr. Lucas Pablo Juan Yancarelli y Dr. Mariano Andrés Brillo, la Diputada Maria Laura Du Plessis, el Diputado Eduardo Sergio Daniel Fernández Novoa y los Abogados Matriculados designados por la Honorable Legislatura provincial, Dr. Simón Julio Cesar Hadad y Dr. Nicolás Lupetrone.
Quedó establecido como calendario posible de Audiencia General, la semana del 25/9/2023 al 29/9/2023, cuyos días y horarios resultaran definitivamente expresados en el auto de apertura a prueba. Se dispuso además, la prórroga del presente tramite, por el termino de sesenta (60) días hábiles, a computarse desde el día 15 de agosto próximo.
8 de junio de 2023
Se fija la audiencia preliminar para el 22 de junio de 2023 a las 12.00 h, en el SUM del TSJ.
17 de marzo de 2023
Se reunió el Jurado de Enjuiciamiento y dispuso la apertura de la causa
Acta 337
17 de febrero de 2023
Se reunió el Jurado de Enjuiciamiento que interviene en el expediente y resolvió hacer lugar al planteo de excusación formulardo por el Vocal Gustavo Mazieres. En el mismo acto se designó al Conjuez Mariano Andrés Brillo para integrar el Jurado.
Acta n° 334
09 de febrero de 2023
Se reunió el Jurado de Enjuiciamiento presidido por el Vocal del Tribunal Superior de Justicia Gustavo Andres Mazieres e integrado por la Conjueza Dalma Rosa Tejada, el Conjuez Lucas Pablo Juan Yancarelli, la Diputada Maria Laura Du Plessis, el
Diputado Eduardo Sergio Daniel Fernandez Novoa y los Abogados Matriculados Simon Julio Cesar Hadad y Nicolas Lupetrone.
En la oportunidad se resolvió hacer lugar al planteo de excusación del Fiscal General Jose Ignacio Gerez.
Acta n° 332
14 de diciembre de 2022
Sorteo Conjueces
En la ciudad de Neuquén, a los 14 días del mes de diciembre de 2022, siendo las 12:00 horas, con la presencia del Presidente del Jurado de Enjuiciamiento, Gustavo Andrés Mazieres, junto al titular de la Secretaria Penal del Tribunal Superior de Justicia, Andrés C. Triemstra, designado para materializar el acto, se precede a practicar el sorteo ordenado en los autos caratulados: “CASSANO, JAVIER s/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, Expediente n° 66 JE. El mismo es llevado a cabo en el Salón de Usos Múltiples del Tribunal Superior de Justicia, con ajuste a las previsiones del “Mecanismo para la Designación de Conjueces” dispuesto por Decreto de Presidencia del Tribunal Superior de Justicia n° 675/09, que se aplica aquí en lo pertinente.
A continuación el Secretario precede a concretar el sorteo con la extracción de las bolillas, fijándose así el siguiente orden 1) Margarita Diana Cipressi; 2) Lucas Pablo Juan Yancarelli; 3) Maria Eliana Elizabet Reynals; 4) Damián Roberto Canuto; 5) Dalma Rosa Tejada; 6) Mariano Andrés Brillo; 7) Maria Fabiana Vasvari; 8) Francisco V Lepore; 9) Alejandra Cristina Bozzano y 10) Jorge Rubén Sepúlveda
03 de octubre de 2022
El Jurado de Enjuiciamiento hizo lugar a las excusaciones formuladas por el Fiscal General José Ignacio Gerez y por la Defensora General Vanina Merlo.
19 de septiembre de 2022
El Jurado de Enjuiciamiento hizo lugar a las excusaciones formuladas por Evaldo Moya, Germán Busamia y Alfredo Elosu Larumbe.
09 de diciembre de 2021
A los 9 días del mes de diciembre del 2021, siendo las 08:30hs. se reúnió la
Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento prevista en el artículo 18 de la Ley N° 1565, integrada por el Sr. Diputado FERNANDO ADRIÁN GALLIA y la Dra. VICTORIA
MAGDALENA SANDOVAL, con la intervención de la señora Secretaria de Actuación, Dra. CLAUDIA MARÍA VALERO. Abierto el acto en el marco de los autos: “CASSANO JAVIER S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE. N°66-JE.
La Comisión Especial solicitó la apertura del procedimiento ante el Jurado de Enjuiciamiento respecto del Defensor Público JAVIER CASSANO
“GRIMAU MARIA EUGENIA SOBRE JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE N° 65 JE
23 de mayo
El Jurado de Enjuiciamiento resolvió declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada contra la Jueza Civil María Eugenia Grimau.
Acta 323
23 de noviembre de 2021
Se reunió la Comisión Especial que interviene en el Expediente 65 JE -integrada por María Soledad Gennari, Fernando Gallia y Victoria Sandoval- y declaró la inadmisibilidad de la denuncia formulada contra la Jueza Civil María Eugenia Grimau.
“MARTINA, GLORIA ANAHÍ S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE N° 64
28 de Junio
Declarar inadmisibilidad de la denuncia
18 de mayo
Declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada a fs. 09/14 vta. contra la Dra. GLORIA ANAHÍ MARTINA, Jueza titular del Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N° 2, con asiento de funciones en la ciudad de Zapala, de la III Circunscripción Judícial, por su actuación en los autos caratulados: “DEFENSORÍA DEL NIÑO S/MEDIDA DE PROTECCIÓN EXCEPCIONAL DE NIÑOS Y ADOLESCENTES”, Expte. N° 70684, del registro del mencionado Juzgado.
23 de abril
En la reunión se dispuso tener por conformada la Comisión Especial a los efectos de dictaminar sobre la procedencia de admisibilidad de la denuncia presentada y se dispuso la extracción de copias de su totalidad y su entrega –en papel y soporte informático- a los integrantes de la Comisión para su correspondiente estudio. Se fijó una nueva reunión de la Comisión Especial para el día 17 de mayo próximo, a las 10:30 hs.
“NICOLINI MATIAS EDUARDO S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE. N° 63 JE
22 de octubre
Reunión Jurado de Enjuiciamiento
Acta
08 de julio
Se conformó el Jurado de Enjuiciamiento que intervendrá en el expediente.
Quedó integrado por los Vocales Germán Busamia (Presidente) y Alfredo Elosu Larumbe, la Conjueza Elizabeth Garcia Fleiss, las Diputadas Maria Laura Du Plessis y Lorena Abdala, la Abogada Nadia Gabriels Kubatov y el Abogado Juan Domingo Pajares.
10 de junio
Sorteo de conjueces
Acta
18 de mayo
Declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada a fs. 01/03 vta. contra el Dr. MATÍAS EDUARDO NICOLINI, Juez Procesal Administrativo del Interior, con asiento de funciones en la ciudad de Za pala, por su actuación en los autos caratulados: “BRITO DANIEL ALEJANDRO C/MUNICIPALIDAD DE VILLA LA ANGOSTURA S/RESPONSABILIDAD DEL ESTADO”, Expte. N° 30054/2020 (OPAZAl) del registro de la Oficina Judicial Administrativa de la 111 Circunscripción Judicial.
23 de abril
En la reunión se dispuso tener por conformada la Comisión Especial, a los efectos de dictaminar sobre la procedencia de admisibilidad de la denuncia presentada, y se realizó la extracción de copias -en papel y en formato digital- de la totalidad de estas actuaciones y su entrega a los integrantes de la Comisión para su correspondiente estudio. Se fijó una nueva fecha de la reunión de la Comisión Especial para el día 17 de mayo próximo, las 09:30 hs.
“RUBIO FERNANDO GUILLERMO S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, EXPTE. N° 62-JE
22 de octubre
Reunión del Jurado de Enjuiciamiento
20 de agosto
Entrega de copias de las conclusiones de la Comisión de Admisibilidad a los integrantes del Jury
10 de junio
Sorteo Conjueces
Acta
18 de mayo
Declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada a fs. 01/05 contra el Dr. FERNANDO GUILLERMO RUBIO, Fiscal Jefe en funciones en la IV Circunscripción Judicial con sede en San Martín de los Andes, por su actuación en los autos caratulados: “FISCALíA S/INVESTIGACIÓN PTA. DESOBEDIENCIA A UN FUNCIONARIO PÚBLICO”, Legajo N° 35.544 del año 2021, del registro de la OFIJU penal de la IV Circunscripción Judicial. Declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada a fs. 19/41 contra el Dr. FERNANDO GUILLERMO RUBIO con relación a los autos caratulados: “SAINZ, JORGE ANíBAL S/DCIA.”, Legajo MPFJU 32436/2020, y acumulado, Legajo 34033/20 caratulados: “VON POTOBSKY, LILIANA BEATRIZ Y OTROS S/DENUNCIA PTO. DAÑO”, ambos del registro de la OFIJU Penal de la IV Circunscripción Judicial.
23 de abril
En la reunión se dispuso tener por conformada la Comisión Especial, a los efectos de dictaminar sobre la procedencia de admisibilidad de las denuncias presentadas y disponer la extracción de copias -en papel y en formato digital- de la totalidad de las actuaciones y su entrega a los integrantes de la Comisión para su correspondiente estudio. Se fijó nueva fecha de la reunión de la Comisión Especial para el día 17 de mayo próximo, a las 08:30 hs
17 de marzo
El 17 de marzo a las 10 hs. se reunió la Comisión Especial en el marco del Expediente N° 62-JE “Rubio, Fernando Guillermo S/JE”. Durante la misma se resolvió eximir al Dr. Víctor Hugo Martínez de intervenir en la presente Comisión Especial y, en consecuencia, se procedió a convocar al Dr. Ariel Maximiliano Díaz, en su carácter de subrogante legal, quién aceptó el cargo. Además se rechazó el pedido de apartamiento solicitado por la Dra. María Soledad Gennari. Quedó designada como Secretaria de Actuación la Dra. Claudia María Valero.
“MARTINA, GLORIA ANAHÍ S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE. N° 61
12 de abril de 2021
El Jurado de Enjuiciamiento resolvió declarar inadmisible la denuncia presentada contra la Jueza de Familia n° 2 de la III Circunscripción Judicial, Gloria Anahí Martina, rechazando así la solicitud de la Comisión Especial del pasado 10 de marzo.
5 de abril de 2021
Durante la reunión realizada el 5 de abril y a los fines de evaluar detenidamente los extremos de la denuncia y las conclusiones del dictamen, como así también el planteo de nulidad detallado, se realizó la entrega de copias por Secretaría a cada miembro del Jurado, de las piezas principales del Expediente y se fijó nueva fecha de reunión para el día lunes 12 de abril, a las 13:30 horas.
10 de marzo de 2021
La Comisión Especial que actúa en el expediente solicitó la apertura del procedimiento ante el Jurado de Enjuiciamiento respecto de la Jueza de Familia, Niñez y Adolescencia N° 2 de la ciudad de Zapala GLORIA ANAHÍ MARTINA con relación a los hechos relatados en la denuncia de fs. 02/07 en razón de la conducta asumida en el Expte. N° 46.967, caratulado “DEFENSORA DE LOS DERECHOS DEL NIÑO Y ADOLESCENTE E/R E.A.S.K S/MEDIDA DE PROTECCIÓN DE PERSONAS”.
Acta 110
08 de febrero de 2021
En el día de la fecha se realizó una nueva reunión de trabajo de la Comisión Especial en la que se conformó el Expediente 61 JE “Martina Gloria Anahí” y se solicitó al Juzgado de Familia N°2 todas las actuaciones.
“PIEDRABUENA,DIEGO HERNÁN S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, EXPTE. N° 60″
01 de julio de 2021
El Jurado de Enjuiciamiento resolvió declarar abstracta la apertura del proceso contra Diego Herán Piedrabuena y dispuso el archivo de la causa.
Acta 316
25 de junio de 2021
Se convoca a audiencia preliminar para el miercoles 30 de junio a las 13 hs.
26 de marzo de 2021
En el día de hoy se reunió el Jurado de Enjuiciamiento en el marco del Expediente N° 60 “Piedrabuena, Diego Hernán s/Jurado de Enjuiciamiento” integrado por Roberto Germán Busamia (Presidente), Alejandra Bozzano, María Laura Du Plessis, Eduardo Fernandez, Suyay Sapino y Marianina López Raggi.
En la oportunidad, se dispuso la apertura del Jurado de Enjuiciamiento contra el Juez Diego Piedrabuena conforme a lo dictaminado por la Comisión Especial.
19 de marzo 2021
Se realizó la reunión solicitada por el Dr. Diego Piedrabuena. Se fijó la próxima reunión de JE para el 26 de marzo a las 13 hs.
12 de marzo 2021
En la reunión realizada el día 12 de marzo, el Jurado aceptó el pedido del Dr. Diego Hernán Piedrabuena de brindar las explicaciones que estime a su interés, previo a que el órgano colegiado analice el dictamen de la Comisión Especial (art. 8.1 CIDH, arts. 18 y 75, inc. 22, C.N.). Se fijó el encuentro para el próximo viernes 19 de marzo de 2021, a las 13: 00 horas, en el Salón de Usos Múltiples del Tribunal Superior de Justicia -Alberdi 52, 4° piso, de esta ciudad. Se decidió además, no hacer lugar a lo requerido por el Ministerio Público Fiscal en sus notas de fecha 05/03/2021 y 08/03/2021
08 de marzo de 2021
Se conformó el Jurado de Enjuiciamiento que intervendra en el Expediente.
22 de febrero de 2021
Se realizó el sorteo de Conjuez para integrar el Jurado de Enjuiciamiento que intervendrá en el Expediente N°60 JE “Piedrabuena, Diego”, resultando el siguiente orden, en primer lugar Cerda, María Alejandra y luego Rubio, Fernando Guillermo; Marconi, Claudia Susana y Bozzano, Alejandra Cristina.
ACTA
17 de febrero de 2021
En el día de hoy se reunió la Comisión Especial que actua en el expedient. En la oportunidad, se resolvió solicitar la apertura del procedimiento ante el Jurado de Enjuiciamiento respecto Diego Hernán Piedrabuena por los hechos ocurridos el día 12/12/20 que obran en el EXP 12.241 “PUBLICACIONES PERIODÍSTICAS S/ INFORMACION SUMARIA” al que se le suman los hechos denunciados en los expedientes administrativos N° 12.381 “COLEGIO DE JUECES S/INFORMACION SUMARIA” y N° 12.379 “SITUACION MINISTERIO PUBLICO FISCAL Y DE LA DEFENSA S/INFORMACION SUMARIA”, ambos acumulados en el EXP. 12.241). Esto se suma a la denuncia que presentara el Fiscal General José Gerez con respecto a la conducta que asumiera en el LEG. N° 177.515.
En caso de ratificarse el criterio por parte del Jurado de Enjuiciamiento, se le requirió también al órgano Constitucional la suspensión de Diego Piedrabuena en los términos que establece el art. 18, inc. 3, de la Ley 1565 según los criterios de pertinencia y oportunidad que el propio Jurado de Enjuiciamiento considere.
08 de febrero de 2021
En el día de hoy se recibieron copias, en formato digital y papel, de las actuaciones correspondientes al Expediente en trámite. Se fijó el 17 de febrero próximo como fecha para una nueva reunión.
03 de Febrero de 2021
En el día de la fecha se confirmó la Comisión Especial que intervendrá en el Expediente N° 60/JE “Piedrabuena, Diego Hernán S/ Jurado de Enjuiciamiento”. Integran la misma la Vocal del TSJ María Soledad Gennari (Presidente), el Diputado Provincial Fernando Adrián Gallia y el Abogado Víctor Hugo Martínez.
ACTA N° 104
2020
“TERAN SANTIAGO S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, EXPTE. N° 59/20
08 de enero de 2021
A las 10 horas del día de la fecha, se reunió el Jurado de Enjuiciamiento integrado por los Vocales del Tribunal Superior de Justicia, Roberto Germán Busamia y Alfredo Elosú Larumbe, la Conjueza Elizabeth García Fleiss, la Diputada María Laura Du Plessis, el Diputado Sergio Daniel Fernández Novoa y las Abogadas Matriculadas designadas por la Honorable Legislatura Provincial, Suyay Sapino y Marianina López Raggi, a fin de emitir sentencia en relación al Expte. N° 59 J.E “TERÁN, SANTIAGO S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO”.
Dicho Jurado resolvió por unanimidad dar por acreditados los tres cargos que integraron la acusación del enjuiciado.
Por mayoría de votos, el Jurado resolvió tener por configurados los mismos, bajo la figura de incorrección o falta, y en consecuencia disponer la suspensión del Fiscal Jefe Santiago Federico Terán en sus funciones, por un plazo total de sesenta (60) días, sin goce de haberes.
Votaron en disidencia, considerando debidamente fundamentada la sanción de destitución propuesta, Roberto Germán Busamia y Sergio Daniel Fernández Novoa.
SENTENCIA
09 de diciembre de 2020
Se fijó el cronograma para la Audiencia General en el marco del Jurado de Enjuiciamiento contra el Fiscal Jefe de la II Circunscripción Judicial, Santiago Terán que se desarrollará entre el 15 y el 18 de diciembre próximos en el recinto de la Legislatura Provincial.
CRONOGRAMA
17 de noviembre de 2020
En el día de hoy, el Fiscal Actuante Marcelo Medori, presentó la acusación contra Santiago Terán en el marco del proceso de Jurado de Enjuiciamiento.
Asimismo, se corrió traslado de las denuncias presentadas a Terán para que formule su defensa y ofrezca la prueba que pretenda producir durante la audiencia, de acuerdo a lo previsto por el artículo 19 de la Ley de Jurado de Enjuiciamiento.
30 de octubre de 2020
El Jurado de Enjuiciamiento resolvió rechazar la excusación presentada por Marcelo Medori en el marco del proceso constitucional que se lleva adelante contra el Fiscal Jefe de la II Circunscripción Judicial Santiago Terán.
ACTA n° 294/ 20.
22 de octubre de 2020
A las 10 horas de hoy, se realizó el sorteo para designar a quién ejercerá el rol de fiscal en el Jurado de Enjuiciamiento contra el Fiscal Jefe, Santiago Terán.
El mismo se llevó a cabo con la presencia de Germán Busamia, Presidente del Jurado de Enjuiciamiento y Vocal del Tribunal Superior de Justicia, el Secretario del Jurado Andrés Triemstra y el fiscal denunciado, Santiago Terán.
Como resultado del sorteo, salió la bolilla correspondiente a Marcelo Medori, actual Juez de la Cámara de Apelaciones Civil de la I Circunscripción Judicial.
19 de octubre de 2020
En el día de hoy, 19 de octubre, se reunió el Jurado de Enjuiciamiento en el marco del Expediente N° 59 “Terán Santiago s/Jurado de Enjuiciamiento” integrado por Roberto Germán Busamia (Presidente), Alfredo Elosú Larumbe, Elizabeth García Fleiss, María Laura Du Plessis, Sergio Fernández Novoa, Suyay Sapino y Marianina López Raggi.
En la oportunidad, se dispuso la apertura del Jurado de Enjuiciamiento contra el Fiscal Jefe de la II Circunscripción Judicial, Santiago Terán conforme a lo dictaminado por la Comisión Especial.
Una vez que se cuente con la lista de magistrados y magistradas con jerarquía de Juez de Cámara, se procederá a sortear la persona que actuará como Acusador durante el Jurado de Enjuiciamiento.
ACTA N° 293
16 de octubre de 2020
En el día de hoy, 16 de octubre, se reunió el Jurado de Enjuiciamiento en el marco del Expediente N° 59 “Terán Santiago s/Jurado de Enjuiciamiento”.
En la oportunidad se aceptaron las excusaciones presentadas por el Fiscal General José Gerez, el Defensor General Ricardo Cancela y la Abogada Marcela Alejandra Panchenko.
De esta manera, el Jurado de Enjuiciamiento quedó integrado por Roberto Germán Busamia (Presidente), Alfredo Elosú Larumbe, Elizabeth García Fleiss, María Laura Du Plessis, Sergio Fernández Novoa, Suyay Sapino y Marianina López Raggi.
La próxima reunión se realizará el Lunes 19 de octubre.
Acta N° 292
01 de octubre de 2020
La Comisión Especial solicitó la apertura del jurado de enjuiciamiento para el Fiscal del caso Santiago Terán
En el día de hoy se reunió la Comisión especial de Jurado de Enjuiciamiento en el marco del Expediente “TERAN SANTIAGO S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, presidida por la Vocal María Soledad Gennari e integrada por el Diputado Fernando Adrián Gallia y el Abogado designado por la Honorable Legislatura, Gino Alberto Facci.
En la oportunidad, se resolvió por unanimidad solicitar la apertura del proceso constitucional contra el Fiscal Jefe de la II Circunscripción Judicial, Santiago Terán respecto de las denuncias presentadas por el Fiscal General José Gerez, el Diputado Mansilla. De igual manera se solicitó la apertura del proceso en referencia a la denuncia presentada por el Sindicato de Empleados Judiciales del Neuquén (SEJUN) por las declaraciones efectuadas por el Fiscal Terán luego del homicidio de un niño de 8 años en Cutral Co.
Con respecto a las denuncias formuladas por Gerez y Mansilla sobre la base de las entrevistas que Terán brindo a diversos medios periodísticos municipales, provinciales y nacionales, el Acta señala que “las expresiones del denunciado, en cuanto estimula o propone acciones individuales y violentas de las mujeres víctimas de violencia de género en (…) no sólo repulsa todo sentido común, sino que implica el total desconocimiento de los lineamientos constitucionales previamente citados y las actividades que se vienen desarrollando dentro de su propio ámbito laboral”.
“La fomentación de ese comportamiento violento –continúa – no sólo contraviene el Régimen de Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia familiar (…), sino que quita todo sentido a la función que representa como Fiscal, ya que propiciaría una justicia por mano propia, alentando a que el potencial conflicto se resuelva por el uso de la fuerza, prevaleciendo la voluntad de la persona que acceda a un arma más letal o sea más veloz”.
La resolución indica, además, que “la conducta desplegada por el denunciado, no se condice en absoluto con las exigencias que debe observar, no sólo en su vida diaria como varón e integrante de un orden social que busca la igualdad y no discriminación de la mujer, sino que además la situación se agrava en vistas a que se trata de un funcionario cuyas competencias procesales (entre otras) están vinculadas con la defensa de mujeres y niñas víctimas de delitos”.
En cuanto a la denuncia realizada por el SEJUN referida a las declaraciones que el Fiscal Terán realizó en octubre de 2019, luego del homicidio de un niño de 8 años en Cutral Co, el Acta señala que “las expresiones del denunciando, transmitidas a un medio masivo de comunicación, por el cual da a entender que el ingreso sistemático a todos los domicilios de las personas que habitan las ciudades de Cutral Có y de Plaza Huincul, sin orden judicial, no debería generar alarma entre las personas de bien y que, por el contrario, todos ellos deberían abrirles las puertas y “cebarles mate” a los Gendarmes que hipotéticamente ingresen sin orden escrita en su morada; implica un desconocimiento de las garantías constitucionales más básicas, como ser la inviolabilidad del domicilio (art. 18 CN), como así también las normas bajo las cuales se regulan tales ingresos (cfr. arts. 143, 145 y concordantes del C.P.P.N.). Si a ello se le suma la intemperancia de sus expresiones, que bajo un léxico inaceptable descalifica a las Organizaciones de Derechos Humanos, pretende la implantación de la pena de muerte por delitos de narcotráfico, a la vez que acusa a un entonces candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires de “vendedor de drogas”, o generalizando en términos despectivos a jueces que en determinados casos no hacen lugar a prisiones preventivas, acusándolos de falta de sentido común o de no conocer las leyes; me permite concluir en la verosimilitud de la pretensión que se erige en este aspecto de la denuncia”.
10 de septiembre de 2020
Hoy se reunió, vía Zoom, la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento por el expediente “TERÁN SANTIAGO S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” (Expte. 59 JE), presidida por la Vocal del Tribunal Superior de Justicia, María Soledad Gennari e integrada por el Diputado Fernando Adrián Gallia y el Abogado designado por la Honorable Legislatura, Gino Alberto Facci.
En la misma se informó que, con posterioridad a la reunión mantenida el pasado 3 de septiembre, se incorporaron materialmente a este legajo la denuncia y posterior ampliación, formulada por el Diputado Mariano Mansilla, la cual tiene sustancial analogía con la radicada oportunamente por el Fiscal General, José Gerez; la denuncia formulada por Edgardo Cherbavaz, Héctor Andrés y Silvia Arellano Salgado, en carácter de Secretario General, Secretario Gremial y Secretaria de Igualdad de Género del Sindicato de empleados Judiciales del Neuquén (SEJUN) y la ampliación realizada por el Fiscal Gerez.
Se incorporó además, una nota de repudio hacia el enjuiciado enviada por Agustín Bruera y Verónica López, Secretaria General y Gremial respectivamente, y Gabriela Schumacher, Delegada, todos del Sindicato de Trabajadores Judiciales de la República Argentina (SITRAJU RA).
Se informó por Secretaría, que se cuenta con el material proveniente de Radio Fuego y C5N, requerido conforme a la reunión anterior y se solicitarán declaraciones realizadas con posterioridad a las mismas.
Una vez obtenidos los nuevos materiales periodísticos se realizará una nueva reunión de la Comisión.
03 de septiembre de 2020
En el día de hoy se conformó la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento que intervendrá en el Expte. 59/JE “Terán Santiago S/ Jurado de Enjuiciamiento”.
La misma quedó integrada por la Vocal del Tribunal Superior de Justicia María Soledad Gennari (Pte), el Diputado provincial Fernando Adrián Gallia y el Abogado Gino Alberto Facci
Acta N° 98
14 de agosto 2020
En el día de la fecha se convocó a reunión de la Comisión Especial en el expediente N° 59 JE, caratulado “Terán Santiago S/ Jurado de Enjuiciamiento, de la que participaron quien la preside, la Vocal del TSJ María Soledad Gennari, el Diputado provincial Fernando Adrián Gallia y el Dr. Ariel Maximiliano Díaz.
Previo al inicio se presentó, a través de este último, un pedido de excusación, en tanto dicho letrado no cumplía con el requisito de antigüedad en el ejercicio de la abogacía, exigido en el artículo 18 de la Ley de Enjuiciamiento, en función del art. 228 de la Provincia de Neuquén.
Ante ello se recibió su presentación, se dejó sin efecto la reunión y se ofició a la Honorable Legislatura de la Provincia para que sortee nuevos letrados, frente a las tres excusaciones que se recibieron de parte de los abogados sorteados, ya que la Abogada Titular, Dra. Ana María Scalmazzi no cumple con el requisito del domicilio real en la provincia y el Abogado suplente, Dr. Victor Hugo Martínez, posee amistad con el denunciado.
“VASVARI FABIANA Y SEPÚLVEDA JORGE S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE. N° 58-JE
28 de junio de 2021
El Jurado de Enjuiciamiento declaró inadmisible la denuncia formulada contra los Jueces de Familia, Fabiana Vasvari y Jorge Sepulveda.
ACTA 314
11 de junio de 2021
Aceptación excusaciones
6 de mayo de 2021
Se realizó en el SUM de Alberdi 52, el sorteo de la lista de Conjueces del Tribunal Superior de Justicia, a los efectos de formalizar la integración del Jurado de Enjuiciamiento en el Expediente 58 JE “Vasvari, Fabiana; Sepúlveda Jorge”.
Como resultado del mismo quedó establecido el siguiente orden:
1)Alejandra Cristina Bozzano; 2) Gastón Rambeaud ; 3) Fernando Guillermo Rubio; 4) Daniel Gustavo Varessio; 5) Alberto Raúl Dalla Villa; 6)Carolina García; 7) Elizabeth García Fleiss.
23 de abril de 2021
Se realizó el sorteo de Conjueces para el Jurado de Enjuiciamiento
09 de abril de 2021
En el día de hoy, se reunió la Comisión Especial y declaró la inadmisibilidad de las denuncias presentadas contra los Jueces de Familia Fabiana Vasvari y Jorge Sepúlveda.
12 de marzo de 2021
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el expediente. La misma quedó integrada por Emanuel Alfredo Roa Moreno, Fernando Gallia y Víctor Martínez. Se fijo como fecha para la próxima reunión, el 29 de abril a las 9 horas.
22 de febrero de 2021
Se realizó el sorteo de Conjuez para integrar la Comisión Especial en el Expediente 58 JE “Vasvari Fabiana y Sepúlveda Jorge” quedando establecido el siguiente orden, en primer lugar Roa Moreno, Emanuel Alfredo y luego siguen, Cerda, María Alejandra; Rubio, Fernando Guillermo; Bozzano, Alejandra Cristina y Marconi, Claudia Susana.
ACTA
17 de febrero de 2021
En el día de hoy se reunió la Comisión Especial y resolvió admitir la excusación del Fiscal General , José Gerez, quién realizó la presentación dado que ya había actuado en uno de los antecedentes que motivaron la denuncia; por lo que se convocará a sorteo entre conjueces para establecer quien presidirá la Comisión.
08 de febrero de 2021
En el día de hoy se recibieron copias, en formato digital y papel, de las actuaciones correspondientes al Expediente en trámite. Se fijó el 17 de febrero próximo como fecha para una nueva reunión.
03 de febrero de 2021
Se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento en el marco del expediente 56-JE. Se resolvió eximir a la Vocal María Soledad Gennari de continuar interviniendo en el trámite y se designó como Secretaria de Actuación a Claudia María Valero.
ACTA N° 101
“CORDOBA MARIANA S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, EXPTE. N° 57/20
Jurado de Enjuiciamiento
Germán Busamia (Presidente)
Oscar Massei
Alfredo Elosu Larumbe
María Laura Du pLessis
Sergio Fernández Novoa
Gabriela del Valle Fernández
Mario Alberto Muñoz Baltar
Comisión Especial
María Soledad Gennari (Pte.)
Pablo Fabián Bongiovani
Ascaso Pablo Rubén
26 de febrero de 2020
El Jurado de Enjuiciamiento declaró inadmisible la denuncia formulada por la Asociación Civil “Madres que Rompen el Silencio”, cuyo reproche central se circunscribía al modo inadecuado en el que la fiscal Córdoba habría entrevistado a víctimas de abuso sexual.
Para los integrantes del Jurado, que en lo medular adscribieron al dictamen de la Comisión Especial, la Fiscal del Caso ajustó su proceder a la normativa vigente sin que se aprecien inconductas o incorrecciones cuya entidad conlleve a formular cargos por mal desempeño.
Sin perjuicio de lo anterior, se ordenó enviar testimonios al Fiscal General para que compruebe, y en su caso atienda, las quejas formuladas en relación a ello conforme lo establece el artículo 59 -inc. y d- de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el artículo 26 de la Ley Orgánica del Ministerio Público.
09 de agosto de 2019
La Comisión Especial declaró inadmisible la denuncia contra Mariana Córdoba por entender que no hay mérito suficiente para impulsar el procedimiento constitucional de remoción.
Acta N° 93
01 de agosto
Se reunió la Comisión Especial y fijo una nueva reunión para el 09 de agosto próximo.
Acta N° 90
26 de julio
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el expediente.
Acta N°89
“LORENZO LETICIA S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO” EXPTE. N° 56-JE
12 de abril de 2021
El Jurado de Enjuiciamiento declaró inadmisible la denuncia formulada contra la Jueza de Garantías de la III Circunscripción Judicial, Leticia Lorenzo, en
concordancia con los fundamentos del dictamen de la Comisión Especial del 05 de marzo de 2021.
5 de abril 2021
Durante la reunión realizada el 5 de abril, se entregaron copias por Secretaría a cada miembro del Jurado, de las piezas principales del Expediente y se fijó nueva reunión para el próximo lunes 12 de abril a las 13:00 hs.
25 de marzo 2021
Sorteo integración Jurado de Enjuiciamiento
22 de marzo de 2021
Se fija el día jueves 25 de marzo a las 12:30 para realizar el sorte de Conjueces.
05 de marzo de 2021
Se reunió la Comisión Especial que interviene en el expediente y declaró la inadmisibilidad de la denuncia presentada contra la Jueza de Garantías Leticia Lorenzo.
08 de febrero de 2021
En el día de hoy se recibieron copias, en formato digital y papel, de las actuaciones correspondientes al Expediente en trámite. Se fijó el 17 de febrero próximo como fecha para una nueva reunión.
03 de febrero de 2021
Se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento en el marco del expediente 56-JE. Se resolvió eximir a la Vocal María Soledad Gennari de continuar interviniendo en el trámite y se designó como Secretaria de Actuación a Claudia María Valero.
“CÓRDOBA MARIANA S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, Expte. N° 52-JE.
Jurado de Enjuiciamiento
Germán Busamia (Presidente)
Oscar Massei
Alfredo Elosu Larumbe
María Laura Du pLessis
Sergio Fernández Novoa
Gabriela del Valle Fernández
Mario Alberto Muñoz Baltar
Comisión Especial
María Soledad Gennari (Pte.)
Pablo Fabián Bongiovani
Ascaso Pablo Rubén
26 de febrero de 2020
El Jurado de Enjuiciamiento declaró inadmisible la denuncia formulada por la Asociación Civil “Madres que Rompen el Silencio”, cuyo reproche central se circunscribía al modo inadecuado en el que la fiscal Córdoba habría entrevistado a víctimas de abuso sexual.
Para los integrantes del Jurado, que en lo medular adscribieron al dictamen de la Comisión Especial, la Fiscal del Caso ajustó su proceder a la normativa vigente sin que se aprecien inconductas o incorrecciones cuya entidad conlleve a formular cargos por mal desempeño.
Sin perjuicio de lo anterior, se ordenó enviar testimonios al Fiscal General para que compruebe, y en su caso atienda, las quejas formuladas en relación a ello conforme lo establece el artículo 59 -inc. y d- de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el artículo 26 de la Ley Orgánica del Ministerio Público.
09 de agosto de 2019
La Comisión Especial declaró inadmisible la denuncia contra Mariana Córdoba por entender que no hay mérito suficiente para impulsar el procedimiento constitucional de remoción.
Acta N° 93
01 de agosto
Se reunió la Comisión Especial y fijo una nueva reunión para el 09 de agosto próximo.
Acta N° 90
26 de julio
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el expediente.
Acta N°89
“CÓRDOBA MARIANA S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, Expte. N° 53-JE y sus acumulados 54-JE y 55-JE
Jurado de Enjuiciamiento
Comisión Especial
María Soledad Gennari (Pte.)
Gallia Fernando
Ascaso Pablo Rubén
Pandolfi Carla
26 de mayo
EL Jurado de Enjuiciamiento declaró inadmisibles las denuncias formuladas contra la Fiscal del Caso Mariana Córdoba, las Juezas de Familia María Gabriela Ávila y Marina de los Ángeles Comas.
7 de febrero
Se realizó la reunión de la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento y conforme lo autoriza el artículo 18 inciso 2 de la Ley N° 2698, se resolvió: declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada contra la Dra. Mariana Córdoba, Fiscal del Caso, declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada contra la Dra.María Gabriela Ávila, titular del Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N° 2 de la Primera Circunscripción, declarar la inadmisibilidad de la denuncia formulada contra la Dra. Marina de los Ángeles Comas.
Acta Nº 97
3 de febrero
Se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento y se recibió el descargo oral de las Dras. María Gabriela Avila y Marina Comas, conforme fuera solicitado por las mismas, el cual fue filmado para su registro.
Se fijó una nueva reunión de la Comisión Especial para el día 7 de Febrero a las 13 hs.
Acta Nº 96
21 de enero
Se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento.
Se fijó una nueva reunión de la Comisión Especial para el día 3 de Febrero a las 9.00 hs, citando a las Dras. María Gabriela Avila y Marina de los Ángeles Comas para que amplíen su descargo, conforme fuera solicitado por las mismas.
Acta N° 95
9 de enero
Se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento. En la oportunidad, se fijó como fecha para una nueva reunión el próximo 21 de enero a las 9 horas.
Acta N° 94
2019
“CÓRDOBA MARIANA S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, Expte. N° 52-JE.
Jurado de Enjuiciamiento
Germán Busamia (Presidente)
Oscar Massei
Alfredo Elosu Larumbe
María Laura Du pLessis
Sergio Fernández Novoa
Gabriela del Valle Fernández
Mario Alberto Muñoz Baltar
Comisión Especial
María Soledad Gennari (Pte.)
Pablo Fabián Bongiovani
Ascaso Pablo Rubén
26 de febrero de 2020
El Jurado de Enjuiciamiento declaró inadmisible la denuncia formulada por la Asociación Civil “Madres que Rompen el Silencio”, cuyo reproche central se circunscribía al modo inadecuado en el que la fiscal Córdoba habría entrevistado a víctimas de abuso sexual.
Para los integrantes del Jurado, que en lo medular adscribieron al dictamen de la Comisión Especial, la Fiscal del Caso ajustó su proceder a la normativa vigente sin que se aprecien inconductas o incorrecciones cuya entidad conlleve a formular cargos por mal desempeño.
Sin perjuicio de lo anterior, se ordenó enviar testimonios al Fiscal General para que compruebe, y en su caso atienda, las quejas formuladas en relación a ello conforme lo establece el artículo 59 -inc. y d- de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el artículo 26 de la Ley Orgánica del Ministerio Público.
09 de agosto de 2019
La Comisión Especial declaró inadmisible la denuncia contra Mariana Córdoba por entender que no hay mérito suficiente para impulsar el procedimiento constitucional de remoción.
Acta N° 93
01 de agosto
Se reunió la Comisión Especial y fijo una nueva reunión para el 09 de agosto próximo.
Acta N° 90
26 de julio
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el expediente.
Acta N°89
“ROBEDA MARCELA FABIANA s/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, Expte. N° 51-JE.
Comisión Especial
María Soledad Gennari (Pte.)
Pablo Fabián Bongiovani
Ascaso Pablo Rubén
09 de agosto
La Comisión Especial declaró inadmisible la denuncia presentada contra Marcela Robeda por entender que no hay mérito suficiente para impulsar el procedimiento
constitucional de remoción.
01 de agosto
Se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento y fijó una nueva reunión para el 09 de agosto próximo.
Acta N° 91
26 de julio
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el expediente.
Acta N°88
2018
“ESTEVES ANA CECILIA S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO’, Expte. N° 50-JE Año 2018
“González Taboada Sandra y otros s/ Jurado de enjuiciamiento”Expte 49-JE.-
Comisión Especial
Vocal Oscar Massei (Presidente)
Dip. Pablo Fabián Bongiovani
Dr. Miriam Beatriz Ríos
08 de octubre
La Comisión Especial que interviene en el expediente declaró la inadmisibilidad de la denuncia formulada copntra el fiscal del Caso Ricardo Videla y la Fiscal Jefe Sandra González Taboada.
Acta N° 82
11 de septiembre
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el expediente.
Acta N° 81
“Rapazzo Andrea; Palomba Mónica; Robeda Marcela Fabiana; Stornini Natalia Soledad; Castro Liptak Paula Beatriz; Espinar Jose Luis; Chiavassa Ezequiel Javier”.
06 de julio de 2018
La Comisión Especial del Jurado Enjuiciamiento resolvió declarar la INADMISIBILIDAD de la denuncia presentada contra las Defensoras y los Defensores del Niño, NIña y Adolescente. La misma había sido presentada por “Padres autoconvocados por una educación digna para nuestros hijos”.
ACTA 78
11 de junio de 2018
Se conformó la Comisión Especial que intervendrá en el Expte n°48 del Jurado de Enjuiciamiento “Rapazzo Andrea; Palomea Mónica; Robeda Marcela Fabiana; Stornini Natalia Soledad; Castro Liptak Paula Beatriz; Espinar Jose Luis; Chiavassa Ezequiel Javier”.
La misma estará integrada por el vocal Oscar Massei (Presidente), el diputado Pablo Bongiovani y la abogada Miriam Beatriz Ríos.
Acta N° 76 Comisión Especial
“Ricardo Videla y otros s/ Jurado de Enjuiciamiento” – Expte. N° 47
14 de agosto de 2019
Declaran inadmisibles los recursos presentados por la defensa de Ricardo Videla y Carlos Choco contra la sentencia del Jurado de Enjuiciamiento.
Acuerdo N° 7
20 de noviembre de 2018
El Jurado de enjuiciamiento resolvió destituir al Fiscal del caso y suspender por 60 días al Juez Civil
El Jurado de enjuiciamiento resolvió hoy, por unanimidad, destituir al Fiscal del Caso de Chos Malal Ricardo Videla y, por mayoría, suspender al Juez Civil Carlos Choco por 60 días sin goce de haberes. La resolución se dicta en el marco del proceso constitucional abierto en contra de ambos funcionarios por su intervención en los procesos judiciales previos al doble femicidio de Las Ovejas.
El Jurado de Enjuiciamiento, en este caso, está integrado por el Vocal Germán Busamia (Presidente), las Conjuezas Alejandra Bozzano y María Alejandra Cerda, la Diputada María Laura Du Plessis y el Diputado Guillermo Carnaghi y las Abogadas de la matrícula Yanina Paola Pellichero y Gabriela Carina Navarrete.
“…el Jurado de Enjuiciamiento, RESUELVE: I.- (por unanimidad) Tener por acreditados los cargos que dieron origen a la acusación del enjuiciado, Dr. Carlos Choco; II.- (por mayoría de votos) Tener por configurados los mismos bajo la figura de incorrección o falta, y en consecuencia disponer la suspensión del magistrado en sus funciones por un plazo total de sesenta (60) días, sin goce de haberes (conf. arts. 32, 1° párrafo, última parte, L. 1565); III.- (por unanimidad) Declarar abstracto el pedido de nulidad formulado por la defensa del prenombrado; IV.- (por unanimidad) Tener por acreditados los cargos que dieron origen a la acusación del enjuiciado, Dr. Ricardo Videla; V.- (por unanimidad) Tener por configurada la causal de mal desempeño y en consecuencia disponer su inmediata remoción del cargo de Fiscal de Caso de la V Circunscripción Judicial (…)”
18 de octubre de 2018
La Audiencia General se realizará desde el 29 de octubre al 02 de noviembre
En el día de hoy se reunió el Jurado de enjuiciamiento en el marco del proceso constitucional abierto contra el Juez Civil y el Fiscal del Caso de Chos Malal.
En la oportunidad, el Jurado resolvió rechazar los planteos de nulidad y recusación planteados por una de las defensas respecto de la intervención de Marcelo Medori en su rol de acusador y aceptar a la Asociación de Magistrados y Funcionarios bajo la figura “Amicus curiae”.
Por otro lado, se resolvió que la Audiencia General se realizará, según el cronograma aprobado, desde el 29 de octubre y hasta el 02 de noviembre próximo en la Legislatura Provincial, ubicada en Leloir 870 de Neuquén Capital. La misma se llevará a cabo desde las 8.30 hs y hasta las 17 hs.
El Jurado de Enjuiciamiento está integrado por el Vocal Germán Busamia (Presidente), las Conjuezas Alejandra Bozzano y María Alejandra Cerda, la Diputada María Laura Du Plessis y el Diputado Guillermo Carnaghi y las Abogadas de la matrícula Yanina Paola Pellichero y Gabriela Carina Navarrete.
Acta 83
19 de septiembre de 2018
En el día de hoy el Fiscal actuante Marcelo Medori presentó la acusación en el marco del expediente. Por decreto de Presidencia se dispuso el traslado al Juez Civil y al Fiscal del Caso.
30 de agosto de 2018
El Jurado de Enjuiciamiento declaró admisible la apertura del procedimiento contra el Juez Civil y el fiscal del caso
En el día de la fecha se reunió el Jurado de Enjuiciamiento en el marco del Expte. 47 “Videla, Ricardo y otros s/ Jurado de Enjuiciamiento”. El mismo está integrado por el Vocal Germán Busamia (Presidente), las Conjuezas Alejandra Bozzano y María Alejandra Cerda, la Diputada María Laura Du Plessis y el Diputado Guillermo Carnaghi y las Abogadas de la matrícula Yanina Paola Pellichero y Gabriela Carina Navarrete.
En la oportunidad el Jurado declaró admisible la denuncia presentada contra el Fiscal del caso y el Juez Civil de Chos Malal en el marco de la investigación que iniciara luego del doble femicidio de Las Ovejas. Las actuaciones serán remitidas al Fiscal actuante Marcelo Medori a fin de que formule la acusación.
En el mismo acto, declararon inadmisible la denuncia respecto del Defensor del Niño y del Adolescente Ezequiel Chiavazza, rechazaron los planteos de nulidad presentados por las defensas y no hicieron lugar al pedido de desdoblamiento de las actuaciones.
Con relación a la suspensión de los funcionarios, el Jurado de enjuiciamiento resolvió no hacer lugar a dicha petición “sin perjuicio de la reconsideración que pueda llevar más adelante el Jurado, en función de preservar la eficacia de la investigación, el correcto desarrollo del proceso y las garantías de todas las partes y personas involucradas en el mismo”.
Acta N° 80 – JE.
En el día de hoy (22 de agosto) se reunió el Jurado de Enjuiciamiento en el marco del Expte. 47 “Videla, Ricardo y otros s/ J.E.”. En la oportunidad, los integrantes del organismo extrapoder analizaron y aceptaron las excusaciones presentadas.
De esta manera, el Jurado de Enjuiciamiento que entenderá en este expediente quedó consituído por el Vocal Germán Busamia (Presidente), los Conjuezas Alejandra Bozzano y María Alejandra Cerda, la Diputada María Laura Du Plessis y el Diputado Guillermo Carnaghi y las Abogadas de la matrícula Yanina Paola Pellichero y Gabriela Carina Navarrete.
Acta 79
02 de agosto de 2018
Se realizó el Sorteo de Conjueces a fin de integrar la representación del Tribunal Superior de Justicia en el Jurado de Enjuiciamiento que entenderá en el Expte. 47 “Videla, Ricardo y otros s/ Jurado de Enjuiciamiento”.
El sorteo se hizo en presencia del Vocal German Busamia, quien ejerce la presidencia del organismo extrapoder.
Efectuado el sorteo, el resultado fue el siguiente: Alejandra Cristina Bozzano y María Alejandra Cerda. A fin de integrar el jurado ante nuevas excusaciones o recusaciones se realizó el sorteo de la totalidad de las bolillas estableciendo un orden de prelación para estos casos.
En el mismo acto se realizó el sorteo del acusador, atento a que no puede desempeñar ese rol el Fiscal General, José Gerez. Como resultado del sorteo, se estableció un orden de mérito de todos los que se encuentran en el listado, quedando en primer lugar Cecilia Pamphile.
01 de agosto de 2018
Sorteo de Conjueces- 02 de agosto 12.30
En el marco del Expediente N° 47 del Jurado de Enjuiciamiento, resultado de la investigación que iniciara luego del doble femicidio de Las Ovejas, algunos de los integrantes del organismo presentaron excusaciones. Por lo que el presidente Subrogante Roberto Germán Busamia dictó de manera sostenida, múltiples decretos de ordenación en pos de lograr la integración plena del Jurado.
En este orden, y en cuanto a la representación por el TSJ, dispuso un sorteo de Conjueces para el próximo jueves 02 de agosto a las 12.30 hs. El mismo se realizará en Alberdi 52, cuarto piso de la ciudad de Neuquen.
Respecto de la representación de los abogados de la matrícula, al haberse agotado la lista prevista para el año 2018, se ha requerido a la Legislatura provincial la realización de un nuevo sorteo.
Una vez completada su conformación se procederá a resolver en primer lugar, todas las excusaciones planteadas para que, una vez integrado el Jurado de Enjuiciamiento éste pueda dedicarse al estudio del caso.
15 de junio de 2018
La Comisión especial solicitó la apertura del jurado de enjuiciamiento para el Fiscal del caso y el Juez Civil de Chos Malalen el marco de la investigación que iniciara luego del doble femicidio de Las Ovejas por el cual perdieron la vida Carina Apablaza y su hija.
Acta N° 77
11 de junio de 2018
Luego de la recepción de la documentación requerida, se reunió la Comisión Especial que interviene en el expediente y pasó a conocimiento todos los antecedentes del caso a los fines de la deliberación.
06 de junio de 2018
Se reunión la Comisión Especial integrada por el vocal Evaldo Moya, el diputado Pablo Bongiovani y la abogada Miriam Beatriz Ríos. En la oportunidad se solicitó una serie de documentación a diferentes organismos y se estableció como fecha para la próxima reunión el 13 de junio próximo.
28 mayo de 2018
La Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento que intervendrá en el Expte. 47 JE aceptó la excusación planteada por el Vocal Oscar Massei.
La Comisión Especial quedó así integrada por el vocal Evaldo Moya, el diputado Pablo Bongiovani y la abogada Miriam Beatriz Ríos.
“Medori Marcelo s/ Jurado de Enjuiciamiento” – Expte. 46 JE
Comisión Especial
Oscar Massei (Presidente)
Pablo Fabián Bongiovani (Diputado)
Juan Domingo Pajares (Abogado)
Acta 72 – Se declaró la inadmisibilidad de la denuncia formulada contra Marcelo Medori
Acta 71 – Se conformó la Comisión Especial y se designó al secretario de actuación
2017
“GUSTAVO ADOLFO MASTRACCI Y MARCELA FABIANA ROBEDA S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, Expte. 45 -JE
Jurado de Enjuiciamiento
Carolina García (Presidenta)
Gastón Rambeaud
Emanuel Roa Moreno
María Laura Du Plessis
Guillermo Oscar Carnaghi
Alejandro Marco
Guillermo Gancedo
Comisión Especial
- Adolfo Guillermo Manson (Presidente Subrogante-Conjuez)
- Pablo Fabián Bongiovanni
- Juan Domingo Pajares
26 de marzo de 2018
Acuerdo 289 del Jurado de Enjuiciamiento
12 de marzo de 2018
La reunión del Jurado de Enjuiciamiento prevista para el día de la fecha se suspendió debido al certificado médico presentado por uno de sus integrantes.
08 de marzo de 2018
Hoy a partir de las 8 hs. se reunió el Jurado de Enjuiciamiento y, luego de las deliberaciones, se pasó a un cuarto intermedio para el próximo lunes 12 de marzo.
Acuerdo N° 287
02 de marzo de 2018
A las 10.30 de hoy, se reunió el Jurado de Enjuiciamietno en el Expte. N° 45 “Gustavo Adolfo Mastracci y Marcela Fabiana Robeda s/Jurado de enjuiciamiento”. En la oportunidad resolvieron disponer el apartamiento de los Vocales Alfredo Elosu Larumbe y Evaldo Moya y rechazaron la excusación efectuada por el Fernando Zvilling.
La próxima reunión será el 08 de marzo a las 8 hs.
Acuerdo N° 286
27 de febrero de 2018
En el día de hoy se reunió el Jurado de Enjuiciamietno en el Expte. N° 45 “Gustavo Adolfo Mastracci y Marcela Fabiana Robeda s/Jurado de enjuiciamiento”. Luego de tomar conocimiento de las recusaciones y excusaciones planteadas, resolvieron pasar a cuarto intermedio hasta el próximo 2 de marzo.
Acuerdo N° 285
19 de febrero de 2018
En el día de hoy se integró el Jurado de Enjuiciamiento en el Expte N° 45 “Gustavo Adolfo Mastracci y Marcela Fabiana Robeda s/Jurado de enjuiciamiento”. El Jurado quedó conformado por: Carolina García (Presidenta), Gastón Rambeaud, Emanuel Roa Moreno, María Laura Du Plessis, Guillermo Oscar Carnaghi, Alejandro Marco y Guillermo Gancedo.
Posteriormente y conforme se había dispuesto oportunamente se realizó el sorteo del acusador, resultando sorteado en primer lugar Fernando Zvilling.
15 de febrero de 2018
Acta 284 JE – Reunión preliminar preparatoria
09 de febrero de 2018
Se realizó el sorteo de conjueces en el marco del Expediente N° 45 “Gustavo Adolfo Mastracci y Marcela Fabiana Robeda” a fin de integrar el Jurado de Enjuiciamiento.
Como resultado de dicho acto, integrarán el Cuerpo Dres. Gastón Rambeaud, Emanuel Roa Moreno y Carolina García. Integran además la Dip. María Laura Du Plessis, el Dip. Guillermo Oscar Carnaghi y los matriculados Alejandro Marco y Guillermo Gancedo
05 de febrero de 2018
En el día de hoy se realizó el sorteo de conjueces en el marco del Expediente N° 45 “Gustavo Adolfo Mastracci y Marcela Fabiana Robeda” a fin de integrar el Jurado de Enjuiciamiento.
Como resultado de dicho acto, integrarán el Cuerpo Alberto Raúl Dalla Villa, María Alejandra Cerda y Emanuel Alfredo Roa Moreno. Integran además la Dip. María Laura Du Plessis, el Dip. Guillermo Oscar Carnaghi y los matriculados Alejandro Marco y Guillermo Gancedo.
30 de noviembre de 2017
En el día de hoy se reunió la comisión Especial del jurado de Enjuiciamiento en el marco del Expte. 45 “Gustavo Adolfo Mastracci y Marcela Fabiana Robeda s/Jurado de enjuiciamiento”.
En la oportunidad, la Comisión Especial resolvió por mayoría solicitar la apertura del procedimiento.
Acta N° 70 – Comisión Especial
13 de noviembre de 2017
En el día de hoy se realizó el sorteo de un conjuez en el marco del Expediente N° 45 “Gustavo Adolfo Mastracci y Marcela Fabiana Robeda s/Jurado de enjuiciamiento” a fin de integrar la Comisión Especial.
Como resultado de dicho acto, Adolfo Guillermo Manson reemplazará a María Soledad Gennari quien se excusó de intervenir por cuestiones de salud.
La Comisión será presidida así por el conjuez Manson e integrada por el Diputado Pablo Fabián Bongiovanni y el Abogado Juan Domingo Pajares..
02 de noviembre de 2017
En el día de hoy se constituyó la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento en el marco del Expediente N° 45 “Gustavo Adolfo Mastracci y Marcela Fabiana Robeda s/Jurado de enjuiciamiento”. La Comisión quedópresidida por María Soledad Gennari e integrada por Pablo Fabián Bongiovanni y Juan Domingo Pajares.
En la reunión se designó como secretaria a Carla Pandolfi y se solicitó documentación a la Oficina Judicial Penal.
“CARLOS CHOCO S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 44 JE
Comisión Especial Integración
Vocal María Soledad Gennari (Preside)
Diputado Pablo Fabian Bongiovani
Abogado Etelvino Eleazar Todero
Acta Nº 65 – La comisión declaró la inadmisibilidad de Jurado de Enjuiciamiento
Acta N° 64 – La comisión recibió la desestimación de parte del Ministerio Público Fiscal.
Acta N° 63 – Se designa al secretario de la comisión, se requiere información a la Fiscalía de Chos Malal sobre el estado de la denuncia y se fija fecha para la siguiente reunión.
2016
“VITALE GUSTAVO S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 43 JE
Comisión Especial Integración
Vocal María Soledad Gennari (Preside)
Diputado Pablo Fabian Bongiovani
Abogado Etelvino Eleazar Todero
Acta N° 62 – Se declara inadmisible la denuncia presentada.
Acta N° 61 – El denunciado realiza el descargo y se pasa a estudio de la Comisión Especial.
Acta N° 60 – Se constituye la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento y se solicita informes a la Defensoría General.
“MARCELO GERMAN RUBEN MUÑOZ SOBRE JURADO DE ENJUICIAMIENTO”
“MARCELO GERMAN RUBEN MUÑOZ SOBRE JURADO DE ENJUICIAMIENTO”, Expte. N° 40-JE y sus acumulados 41-JE y 42- JE.
Jurado de Enjuiciamiento
- Dr. Evaldo Darío Moya (Presidente)
- Dr. Ricardo Tomas Kohon
- Dr. Alfredo Elosú Larumbe
- Dr. Carlos Fazzolari
- Dr. Luis Osvaldo Arellano
- Dip. María Laura Du Plessis
- Dip. Guillermo Oscar Carnaghi
Comisión Especial
- Dra. María S. Gennari (Presidente)
- Dip. Pablo Fabián Bongiovani
- Dr. Etelvino Eleazar Todero
Acuerdo 282 – Sentencia
Acta Audiencia Preliminar – Convención probatoria
Acuerdo 279 – Se rechazó la nulidad interpuesta por el denunciado y se fijó como fecha de audiencia preliminar el 27 de diciembre de 2016
Acuerdo 278 – En virtud del planteo de nulidad formulado por el enjuiciado, el Jurado resolvió correr traslado al Fiscal General por el término de 5 (cinco) días hábiles.
Acuerdo 277 – Se rechazan las impugnaciones extraordinarias presentadas por el magistrado por considerar que las resoluciones interlocutorias y las providencias simples resultan irrecurribles en los términos del artículo 42 de la ley 1565
Acuerdo 276 – El Jurado de Enjuiciamiento declaró admisible la apertura del proceso constitucional requerida por la Comisión Especial, de conformidad con lo previsto por el art. 19 de la ley 1565, modificada por la ley 2698. Se detallan los hechos. Se dispone la suspensión del denunciado.
Acuerdo 275 – El Jurado de Enjuiciamiento pasó a estudio las denuncias presentadas y los antecedentes del caso.
Acta 59 – La Comisión Especial solicita al Jurado de Enjuiciamiento la apertura del proceso constitucional.
Acta 58 – La Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento rechaza la recusación de uno de sus miembros planteada por el denunciado.
Acta 57 – Se constituye la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento.
“AVILA, MARÍA GABRIELA S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO”
Expte. N° 39 “AVILA GABRIELA SOBRE JURADO DE ENJUICIAMIENTO”
Comisión Especial:
- María Soledad Gennari
- Pablo Fabian Bongiovanni
- Etelvino Eleazar Todero
El 14 de junio de 2016 la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento resolvió declarar inadmisible la denuncia formulada contra la jueza Graciela Ávila.
ACTA 56
2015
“GONZALEZ TABOADA S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 38 JE
Expte. 38 – S.G.T s/ Jurado de enjuiciamiento
11 de diciembre de 2015
En el día de hoy se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento integrada por el Dr. Evaldo Moya, la Dra. Claudia Soler y el Diputado Luis Sapag y, mediante Acta N° 51 resolvió declarar la INADMISIBILIDAD del Jurado de Enjuiciamiento solicitado contra la Dra. Sandra González Taboada.
2014
“FOLONE, MABEL – BARRESE, MARIA JULIA S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 37 BIS JE
Comisión Especial
- Evaldo Moya
- Sergio Gallia
- Francisco Arando
Por Acta N° 48 del 212 de noviembre de 2014, la COmisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento resolvió declarar inadmisible las denuncias presentadas contra las juezas Mabel Folone y María Julia Barrese.
2013
“DEDOMINICHI, HÉCTOR OSCAR S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 37 JE
Comisión Especial
- Graciela Martínez
- Sergio Gallia
- Gabriela Bianco
Por Acta 45, la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento resolvió declarar inadmisible la denuncia presentada contra el juez Héctor Dedominichi. nt
“NIEVES, LEANDRO S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 36 JE
Comisión Especial
- Lelia Graciela Martínez
- Sergio Gallia
- Gabriela Bianco
La Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento resolvió declarar la inadmisibilidad de la denuncia contra el juez Leandro Nieves mediante Acta 42 del 18 de marzo de 2013.
“COSENTINO, JOAQUIN s/JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N°35 JE
EXPTE. N° 35 – J.C.
Miembros Comisión Especial (Ley 2698):
- Dr. Evaldo Moya (Presidente)
- Diputado Sergio Galia
- Dr. José Martín y Herrera
08 y 11 de marzo 2013
En el día de hoy se reunió la Comisión Especial en autos: “J.C. S/ Jurado de Enjuiciamiento” Expte. N° 35/12. La misma está presidida por el Dr. Evaldo Moya e integrada por los Dres. Sergio Gallia y José Martín y Herrera.
En la oportunidad, los miembros de la Comisión escucharon el descargo verbal efectuado por el magistrado. Ello en virtud de que el pasado 8 de marzo, mediante Acta Nº 37, se dispuso tener por constituida la Comisión, avocarse al conocimiento del expediente en trámite y fijar el día de hoy como fecha para la recepción de las explicaciones verbales o escritas por parte del magistrado.
Por Acta Nº 38, se incorporó el descargo verbal y se fijó como fecha para la próxima reunión el día 25 de marzo del año en curso.
29 de octubre de 2013
Por Acuerdo N° 274 se resolvió declarar inadmisible la denuncia presentada contra el Juez J.C.
2012
“ROSSI, GRACIELA BEATRIZ S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 34 JE –
28 de junio de 2013
El Jurado de Enjuiciamiento dictó sentencia en autos “G.B.R. s/ Jurado de Enjuiciamiento”, Expte. N° 34 JE. Los miembros del Jurado, por mayoría, resolvieron tener por configurada la causal de mal desempeño y dispusieron la inmediata remoción de la Dra. G.B.R. del cargo de magistrada a partir de la fecha de notificación del fallo.
10 de mayo de 2013
Se reunió el Jurado de Enjuiciamiento
09 de mayo de 2013
En el día de ayer se reunió el Jurado de Enjuiciamiento en autos: “R.G.B. SOBRE JURADO DE ENJUICIAMIENTO” (Expte.N° 34-J.E.) . En la oportunidad, se resolvió integrar el Cuerpo con el Dr. Andrés Luchino ante el impedimento manifestado por el Dr. Manuel Hugo Castro.
06 de mayo de 2013
El Jurado de Enjuiciamiento en autos “R.G.B. SOBRE JURADO DE ENJUICIAMIENTO” (Expte.N° 34-J.E.) resolvió autorizar la participación del SEJUN en carácter de “Amigo del tribunal” y aprobó el cronograma para las declaraciones testimoniales.
01 de marzo de 2013
Se integró el Jurado de Enjuiciamiento en autos G.B.R. SOBRE JURADO DE ENJUICIAMIENTO” (Expte.N° 34-J.E.).
26 de diciembre de 2012
Se reunió el Jurado de Enjuiciamiento presidido por el Dr. Ricardo Kohon e integrado por los Vocales Dres. Lelia Graciela Martínez de Corvalán y Antonio G. Labate; los diputados José M. Fuertes y Pamela L. Mucci y los abogados Pablo L. Cedola y María Soledad Valls en autos “R.G.B.. S/Jurado de Enjuiciamiento”.
En la oportunidad, los miembros del Jurado de Enjuiciamiento resolvieron no tratar las nulidades presentadas por la defensa y tener presente la cuestión federal introducida y mantenida. En tal sentido, se reiteró que el Jurado de de Enjuiciamiento no es el órgano de control de la actividad de la Comisión Especial.
Con respecto a la petición de que se expida respecto a los plazos procesales durante la feria judicial de enero, el Jurado de Enjuiciamiento resolvió que los mismos no se computarán.
Acta Nº 32 – Jurado de Enjuiciamiento
14 de diciembre de 2012
En el día de ayer, se reunió el Jurado de Enjuiciamiento en autos “R.G.B.. S/Jurado de Enjuiciamiento”. El mismo está presidido por el Dr. Ricardo Tomás Kohon e integrado por los Vocales Dres. Lelia Graciela Martínez de Corvalán y Antonio G. Labate; los diputados José M. Fuertes y Pamela L. Mucci y los abogados Pablo L. Cedola y María Soledad Valls.
En la oportunidad, se resolvió declarar la admisibilidad parcial de la denuncia presentada por el SEJUN y se resolvió no hacer lugar, de momento, al pedido de suspensión de la jueza.
Acta Nº 30 – Jurado de Enjuiciamiento
09 de noviembre de 2012
Se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento integrada por el Dr. Evaldo Moya (Presidente), el Diputado Sergio Gallia y el abogado José Luis Martín y Herrera en los autos “R.G.B. sobre Jurado de Enjuiciamiento” Expte. N° 34/JE.
Mediante Acta Nº 27, la Comisión Especial dispuso solicitar la apertura parcial del proceso constitucional respecto de la Dra. R.G.B. al Jurado de Enjuiciamiento.
01 de noviembre de 2012
En el día hoy se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento en los autos “R.G.B. s/ Jurado de Enjuiciamiento” Expte. N° 34 JE a fin de pasar a estudio de sus integrantes la denuncia presentada y el descargo efectuado por escrito por la jueza.
La Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento, conformada el pasado 26 de octubre, está integrada por el Dr. Evaldo Moya, el Diputado Sergio Gallia y el abogado José Luis Martín y Herrera, con la asistencia del Dr. Andrés Trimestra en calidad de actuario.
En la oportunidad se fijó el orden de votación y se estableció como nueva fecha de reunión el próximo 8 de noviembre.
2011
“GONZÁLEZ TABOADA, SANDRA S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 33 JE
05 de julio de 2012
Se reúne en Acuerdo el Jurado de Enjuiciamiento, en autos “G.T.S. Sobre Jurado de Enjuiciamiento” Expte. N° 33/2011″. En el encuentro, se resuelve declarar INADMISIBLE la denuncia formulada.
————————————————————————————————————————————————————————
07 de octubre de 2011
La Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento informa que en el día de la ayer, mediante Acta N° 20 , se ha dispuesto declarar la INADMISIBILIDAD del Jurado de Enjuiciamiento solicitado contra la Dra. Sandra González Taboada.
04 de octubre de 2011
Se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento
En el día de la fecha se reunión la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento, en los autos: “G.T.S. Sobre Jurado de Enjuiciamiento” Expte. N° 33/2011.
En el encuentro, la Comisión resolvió avocarse al estudio del expediente, recepcionar el descargo efectuado por la funcionaria y fijar como fecha para la próxima reunión el jueves 06 de octubre del corriente año.
09 de septiembre de 2011 (actualización 21 de septiembre)
El Jurado de Enjuiciamiento informa que en autos “G.T.S. sobre Jurado de Enjuiciamiento” Expte. N° 33/2011, se ha excusado el Dr. Alberto Tribug como Presidente de la Comisión Especial creada por Ley Provincial N° 2.698.
En consecuencia, se realizó el correspondiente sorteo de Conjuez a fin de integrar dicha Comisión Especial, resultado sorteado el Dr. Marcelo Iñiguez quién ya aceptó el cargo.
“MARTINA, GLORIA S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 32 JE
15 de mayo de 2012
En el día de hoy se reunió el Jurado de Enjuiciamiento presidido por Dra. Lelia Graciela Martínez de Corvalán e integrado por los Vocales Dres. Ricardo Tomás Kohon, Antonio Guillermo Labate; los diputados Pamela Mucci y Darío Edgardo Mattio; y, los Abogados de la matrícula, Dr. Omar Adolfo Busqueta y la Dra. Andrea Josefa Zurita. en autos “Gloria Anahí MARTINA SOBRE JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Exp. Nº32- JE .
En la oportunidad, por mayoría, se resolvió declarar inadmisible la denuncia presentada por el Colegio de Abogados de Zapala contra la Dra. Gloria Martina.
Acuerdo Nº 264 – Jurado de Enjuiciamiento
29 de marzo de 2012
Se informa que en día de la fecha, a las 11 hs., se realizó la reunión prevista del Jurado de Enjuiciamiento. En la oportunidad, se dictó el Acta Nº 260 mediante la cual se tiene por integrado al mismo para intervenir en los expedientes que quedan pendientes del año 2011, conforme lo informado por la Honorable Legislatura Provincial.
En tal sentido, el Jurado de Enjuiciamiento se integró con la Dra. Lelia Graciela Martínez de Corvalán (Presidente); los vocales Dres Ricardo Kohon y Antonio Labate; los diputados Pamela Mucci y Darío Edgardo Mattio; y, los abogados de la matrícula, Dr. Omar Adolfo Busqueta y la Dra. Andrea Josefa Zurita.
En el mismo acto, se realizó la primera reunión en autos “G.A.M. sobre Jurado de Enjuiciamiento” (Expte. N° 31/11) y “G.A.M. sobre Jurado de Enjuiciamiento” (Expte. N° 32/11), se designó secretario y se pasó a estudio de los Sres. Miembros del Jurado, los antecedentes de ambos expedientes.
22 de noviembre de 2011
Se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento integrada por el Dr. Alberto Tribug (Presidente), el Diputado Marcelo Inaudi (vocal) y el Dr. Ariel Urbieta (vocal) en los autos “G.A.M. sobre Jurado de Enjuiciamiento” Expte. N° 32/11.
Mediante Acta N° 23, la Comisión Especial dispuso, por mayoría, solicitar la apertura del proceso constitucional respecto de la Dra. G.A.M al Jurado de Enjuiciamiento.
Votaron por la solicitud de apertura los Dres. Inaudi y Urbieta y por declarar la inadmisibilidad de la denuncia contra G.A.M., el Dr. Tribug.
04 de noviembre de 2011
En el día hoy, a las 9 hs, se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento, en los autos: “G.A.M Sobre Jurado de Enjuiciamiento” Expte. N° 32/2011, a fin de realizar la audiencia prevista por el art. 18 de la Ley N° 2.698 y en virtud de que la denunciada hizo uso de la opción de formular el descargo verbalmente.
La Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento, integrada por los Dres. Alberto Tribug, Marcelo Inaudi y Ariel Urbieta, escuchó el mencionado descargo a partir de las 9.30 hs y hasta las 11.45 y fijó como fecha de reunión el próximo 15 de noviembre a las 12 hs.
27 de octubre de 2011
En el día de la fecha se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento, en los autos: “G.A.M Sobre Jurado de Enjuiciamiento” Expte. N° 32/2011.-
Mediante Acta N° 21, se dispuso tener por constituida la Comisión y avocarse al conocimiento del expediente en trámite. Asimismo, se fijó el día 04 de noviembre del año en curso como fecha para la recepción de las explicaciones verbales o escritas por parte de la magistrada, según la modalidad que elija la misma.
21 de Septiembre de 2011
La Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento en autos “M.G. s/ Jurado de Enjuiciamiento”, está integrada por el Dr. Alberto Tribug (Presidente), el Diputado Marcelo Inaudi y el abogado de la matrícula Ariel Urbieta.
“MARTINA, GLORIA S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 31 JE
08 de mayo de 2012
En el día de hoy, se reunió el Jurado de Enjuiciamiento -integrado por la Dra. Lelia Martínez de Corvalán (Presidente); los vocales Dres Ricardo Kohon y Antonio Labate; los diputados Pamela Mucci y Darío Edgardo Mattio; y, los abogados de la matrícula, Dr. Omar Adolfo Busqueta y la Dra. Andrea Josefa Zurita – en autos “G.A.M. sobre Jurado de Enjuiciamiento” (Expte. N° 31/11), denuncia formulada por el Intendente de la localidad de Zapala.
En la oportunidad, el Jurado de Enjuiciamiento confirmó la inadmisibilidad de la denuncia formulada contra la Dra. Gloria Martina, dispuesta por la Comisión Especial.
05 de julio de 2011
Comisión Especial – Jurado de Enjuiciamiento
La Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento informa que en el día de la fecha, mediante Acta N° 17, se ha dispuesto declarar la INADMISIBILIDAD del Jurado de Enjuiciamiento solicitado contra la Dra.Gloria Anahí Martina.
01 de julio de 2011
COMISIÓN ESPECIAL DEL JURADO DE ENJUICIAMIENTO
Se realizó la audiencia prevista por el art. 18 de la Ley N° 2.698
En el día de hoy, a las 12 hs., se realizó la audiencia prevista por el art. 18 de la Ley N° 2.698 en autos: “G.A.M Sobre Jurado de Enjuiciamiento” Expte. N° 31/2011.
La Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento, integrada por los Dres. Alberto Tribug, Marcelo Inaudi y Ariel Urbieta recepcionaron en forma verbal la declaración de G.A.M. Además, fijaron fecha para la próxima reunión el día martes 05 de julio.
24 de junio de 2011
Nueva fecha Audiencia art. 18 Ley 2.698 – Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento
La Secretaría de la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento informa, que en virtud del pedido formulado por el patrocinante de G.A.M, se ha dispuesto reprogramar para el día viernes 01 de julio del año en curso a las 12:00 hs., la audiencia prevista inicialmente para el martes 28 de junio del año en curso, a los fines dispuestos en el art. 18 de la Ley N° 2698.-
23 de junio de 2011
Se reunió la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento
En el día de la fecha se constituyó la Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento, en los autos: “G.A.M Sobre Jurado de Enjuiciamiento” Expte. N° 31/2011.-
Mediante Acta N° 15, se dispuso tener por constituída la Comisión, fijar el día martes 28 de junio del año en curso a las 10.00 hs. para recepcionar en forma verbal, las explicaciones que prevé el art. 18 de la Ley N° 2698, tal lo solicitado por G.A.M.
“NOACCO, JOSE S/JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 30 JE
Comisión Especial
- Alberto Tribug
- Daniela Baum
- Paola Carranza
La Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento, por Acta 14, declaró inadmisible la denuncia presentada contra el juez José Noacco.
2010
“SOMMER, FEDERICO S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 29 JE
Expte. N° 29 – F.S.
Miembros Jurado de Enjuiciamiento:
Presidente: Dr. Oscar Massei
– Dr. Antonio Labate (Subrogante)
– Dr. Alberto Tribug (subrogante)
– Diputado José Luís Sáez
– Diputado Jorge Della Gáspera
– Dra. María Alejandra Giunti
– Dr. Jorge Brillo
Miembros Comisión Especial (Ley 2698):
– Dr. Alejandro Gavernet
– Diputado Baum
– Dra. Paola Carranza
13 de abril de 2010 – Se suspende la reunión prevista en virtud de razones de salud invocadas por la Dra. Giunti, y en función de la necesidad de contar con el pleno integrado por la totalidad de sus miembros, dado que deben resolverse las excusaciones de los vocales que han pedido su apartamiento.
04 de mayo de 2010 – A las 10.30 está prevista la próxima reunión.
05 de mayo de 2010 – Se suspendió la reunión prevista y se reprogramó la misma para el próximo 11 de mayo a las 17.30 hs.
11 de mayo de 2010 – Se aceptó la excusación formulada por el Dr. Ricardo Kohon. En función de la incompatibilidad sobreviniente por el ejercicio de la presidencia del Consejo de la Magistratura, la Dra. Graciela M. de Corvalán no tomará intervención en el trámite. Se integró el Jurado.
25 de junio de 2010
Mediante providencia de fecha 25 de junio del año en curso, el Presidente del Jurado de Enjuiciamiento Dr. Oscar Massei, dispuso dar cumplimiento a la notificación prevista en el artículo Nº 18 de la Ley Nº 2698, en cada uno de los expedientes en trámite.
En la comunicación aludida, se puso en conocimiento de los interesados, la integración de la Comisión Especial, como así también como se encuentra conformadoel Jurado de Enjuiciamiento en cada caso.
Además se acompañó copia de las denuncias presentadas, tal como dispone la normativa vigente que resulta aplicable a los procesos en trámite.
12 de agosto de 2010
La Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento integrada, en este caso, por el Dr. Alejandro T. Gavernet como presidente, el Diputado Daniel Baum y la Dra. Paola Carranza, mediante Acta N° 10, resolvió la Inadmisibilidad de la denuncia formulada, en los términos de las atribuciones que confiere a la Comisión Especial el artículo 18 inciso 1) de le Ley 2698 y por los fundamentos que surgen del acta aludida.
“GAITÁN, RAÚL S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 28 JE
EXPTE. N° 28 – R.G.
Miembros Jurado de Enjuiciamiento
Presidente: Dr. Oscar Massei
– Dr. Antonio Labate (Subrogante)
– Dr. Alberto Tribug (subrogante)
– Diputado José Luís Saez
– Diputado Jorge Della Gáspera
– Dra. María Alejandra Giunti
– Dr. Jorge Brillo
Miembros Comisión Especial (Ley 2698):
– Dr. Alejandro Gavernet
– Diputado Daniel Baum
– Dra. Paola Carranza
13 de abril de 2010 – Se suspende la reunión prevista en virtud de razones de salud invocadas por la Dra. Giunti, y en función de la necesidad de contar con el pleno integrado por la totalidad de sus miembros, dado que deben resolverse las excusaciones de los vocales que han pedido su apartamiento.
04 de mayo de 2010 – A las 11.30 está prevista la próxima reunión.
05 de mayo de 2010 – Se suspendió la reunión prevista y se reprogramó la misma para el próximo 11 de mayo a las 17.30 hs.
11 de mayo de 2010 – Se aceptó la excusación formulada por el Dr. Ricardo Kohon y en función de la incompatibilidad sobreviniente por el ejercicio de la presidencia del Consejo de la Magistratura, la Dra. Graciela M. de Corvalán no tomará intervención en el trámite.
25 de junio de 2010
Mediante providencia de fecha 25 de junio del año en curso, el Presidente del Jurado de Enjuiciamiento Dr. Oscar Massei, dispuso dar cumplimiento a la notificación prevista en el artículo Nº 18 de la Ley Nº 2698, en cada uno de los expedientes en trámite.
En la comunicación aludida, se puso en conocimiento de los interesados, la integración de la Comisión Especial, como así también como se encuentra conformadoel Jurado de Enjuiciamiento en cada caso.
Además se acompañó copia de las denuncias presentadas, tal como dispone la normativa vigente que resulta aplicable a los procesos en trámite.
“ZAPPERI, ANA LIA S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 27 JE –
EXPTE. N° 27 – A.L.Z.
Miembros Jurado de Enjuiciamiento:
Presidente: Dr. Oscar Massei
– Dr. Ricardo Kohon
– Dra. Antonio Labate (Subrogante)
– Diputado José Luís Saez
– Diputado Jorge Della Gáspera
– Dra. María Alejandra Giunti
– Dr. Jorge Brillo
Miembros Comisión Especial (Ley 2698):
– Dr. Alberto Tribug
– Diputado Daniel Baum
– Dra. Paola Carranza
04 de mayo de 2010 – 11.30 – Se realizará una nueva reunión del Jurado de Enjuiciamiento
05 de mayo de 2010 – Se suspendió la reunión prevista y se reprogramó la misma para el próximo 11 de mayo a las 18.30 hs.
11 de mayo de 2010 – En virtud de la incompatibilidad sobreviniente de la Dra. Graciela M. de Corvalán, se ntegró el cuerpo con el Dr. Antonio G. Labate y se dispuso el pase a estudio de los antecedentes y denuncias recibidas y que se soliciten los expedientes en los casos en los que no se había aún requerido.
25 de junio de 2010
Mediante providencia de fecha 25 de junio del año en curso, el Presidente del Jurado de Enjuiciamiento Dr. Oscar Massei, dispuso dar cumplimiento a la notificación prevista en el artículo Nº 18 de la Ley Nº 2698, en cada uno de los expedientes en trámite.
En la comunicación aludida, se puso en conocimiento de los interesados, la integración de la Comisión Especial, como así también como se encuentra conformadoel Jurado de Enjuiciamiento en cada caso.
Además se acompañó copia de las denuncias presentadas, tal como dispone la normativa vigente que resulta aplicable a los procesos en trámite.
“FELAU, MIRTHA GRACIELA S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 26 JE –
EXPTE. N° 26 – M.G.F.
Miembros Jurado de Enjuiciamiento:
Presidente: Dr. Oscar Massei
– Dr. Ricardo Kohon
– Dra. Antonio Labate (Subrogante)
– Diputado José Luís Saez
– Diputado Jorge Della Gáspera
– Dra. María Alejandra Giunti
– Dr. Jorge Brillo
Miembros Comisión Especial (Ley 2698):
– Dr. Alberto Tribug
– Diputado Daniel Baum
– Dra. Paola Carranza
23 de marzo de 2010 – Acuerdo N° 241 – Se integró el Tribunal y pasó a estudio de los miembros la denuncia.
La Dra. Corvalán se excusa por haber comenzado su intervención en el proceso de concurso del Consejo de la Magistratura en el que la Dra. Felau se presentó para rendir. Debe resolverse su pedido
Se integra con el Dr. Antonio Labate y se fija fecha de reunión para el 13 de abril del corriente año.
13 de abril de 2010 – Se suspende la reunión prevista en virtud de razones de salud invocadas por la Dra. Giunti, y en función de la necesidad de contar con el pleno integrado por la totalidad de sus miembros, dado que deben resolverse las excusaciones de los vocales que han pedido su apartamiento.
20 de abril de 2010
A las 12 hs. se llevó a cabo la reunión de Jurado de Enjuiciamiento. Mediante Acuerdo N° 244 se dispuso el pase a estudio de los integrantes del Jurado del pedido de apartamiento de la Dra. Lelia Martinez de Corvalan. A esos fines, se integró Jurado con el Dr. Antonio G.Labate.
04 de mayo de 2010
A las 11.30 está prevista la próxima reunión.
05 de mayo de 2010 – Se suspendió la reunión prevista y se reprogramó la misma para el próximo 11 de mayo a las 18.30 hs.
11 de mayo de 2010 – En virtud de la incompatibilidad sobreviniente de la Dra. Graciela M. de Corvalán, se ntegró el cuerpo con el Dr. Antonio G. Labate y se dispuso el pase a estudio de los antecedentes y denuncias recibidas y que se soliciten los expedientes en los casos en los que no se había aún requerido.
25 de junio de 2010
Mediante providencia de fecha 25 de junio del año en curso, el Presidente del Jurado de Enjuiciamiento Dr. Oscar Massei, dispuso dar cumplimiento a la notificación prevista en el artículo Nº 18 de la Ley Nº 2698, en cada uno de los expedientes en trámite.
En la comunicación aludida, se puso en conocimiento de los interesados, la integración de la Comisión Especial, como así también como se encuentra conformadoel Jurado de Enjuiciamiento en cada caso.
Además se acompañó copia de las denuncias presentadas, tal como dispone la normativa vigente que resulta aplicable a los procesos en trámite.
“DOMINGUEZ, OSCAR RAÚL S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 25 JE
EXPTE. N° 25 – O.R.D.
Miembros Jurado de Enjuiciamiento:
Presidente: Dr. Oscar Massei
– Dr. Ricardo Kohon
– Dra. Antonio Labate (Subrogante)
– Diputado José Luís Saez
– Diputado Jorge Della Gáspera
– Dra. María Alejandra Giunti
– Dr. Jorge Brillo
Miembros Comisión Especial (Ley 2698):
– Dr. Alberto Tribug
– Diputado Daniel Baum
– Dra. Paola Carranza
23 de marzo de 2010 – Acuerdo N° 240 – Se integró el Cuerpo, Se designó secretario de actuación y pasó a estudio de los miembros la denuncia.
04 de mayo de 2010 – 11.30 – Se realizará una nueva reunión del Jurado de Enjuiciamiento
05 de mayo de 2010 – Se suspendió la reunión prevista y se reprogramó la misma para el próximo 11 de mayo a las 18.30 hs.
11 de mayo de 2010 – En virtud de la incompatibilidad sobreviniente de la Dra. Graciela M. de Corvalán, se ntegró el cuerpo con el Dr. Antonio G. Labate y se dispuso el pase a estudio de los antecedentes y denuncias recibidas y que se soliciten los expedientes en los casos en los que no se había aún requerido.
Además, se desestimó el proceso de Jurado de Enjuiciamiento con respecto a la Dra. Marta Bailón, en función de que por su categoría -Fiscal Adjunto, categoría de Secretario de Primera Instancia-, no es pasible de ser sometida a este tipo de proceso constitucional, disponiéndose remisión de copia de los antecedentes a la Secretaría de Superintendencia, a fin de disponer las actuaciones disciplinarias correspondientes.
25 de junio de 2010
Mediante providencia de fecha 25 de junio del año en curso, el Presidente del Jurado de Enjuiciamiento Dr. Oscar Massei, dispuso dar cumplimiento a la notificación prevista en el artículo Nº 18 de la Ley Nº 2698, en cada uno de los expedientes en trámite.
En la comunicación aludida, se puso en conocimiento de los interesados, la integración de la Comisión Especial, como así también como se encuentra conformadoel Jurado de Enjuiciamiento en cada caso.
Además se acompañó copia de las denuncias presentadas, tal como dispone la normativa vigente que resulta aplicable a los procesos en trámite.
20 de julio de 2010
Se reunión la Comisión Especial integrada por el Dr. Alberto Tribug, Diputado Daniel Baum y Dra. Paola Carranza, en los autos “D.O. sobre Jurado de Enjuiciamiento” Expte. N° 25/2009
Mediante Acta N ° 7, se dispuso rectificar -en los términos del art. 109 del CPP (de aplicación supletoria Conf. art. 46 de la Ley N° 1565)- , el inciso N° 1 del Acta N° 5, que disponía “decretar la Admisibilidad y en consecuencia la apertura” del Jurado de Enjuiciamiento.
Los integrantes de la Comisión Especial, consideraron que se trata de un error susceptible de ser subsanado por la vía escogida, toda vez que el interesado no se encuentra aún notificado. Entendieron que una recta interpretación de la normativa prevista en el art. 18 inc. 3) de la Ley 2698, atribuye a la Comisión que integran la facultad de “solicitar la apertura” del proceso constitucional, pero no la de decretar la admisibilidad y apertura del mismo como se había resuelto, atribución que se encuentra en cabeza del órgano constitucional correspondiente.
Por otro lado, quedará en cabeza del Jurado de Enjuiciamiento, la función de notificar, en los términos del art. 19 de la Ley 2698 al interesado, “cuando el Jurado Disponga la apertura”, si así lo decidiera dicho cuerpo.
19 de octubre de 2010
En el día de hoy se reunió el Jurado de Enjuiciamiento que entiende en autos “D.O. sobre Jurado de Enjuiciamiento” Expte. N° 25/2009. En la oportunidad se pasó a estudio la presentación realizada por el Dr. Oscar Domínguez que, entre otros aspectos, plantea la inconstitucionalidad de la Ley Provincial N° 2698 que modificó el funcionamiento del Jurado de Enjuiciamiento.
Se fijó, además, como próxima fecha de reunión el 02 de Noviembre de 2010 a las 12.30 hs.
El Jurado de Enjuiciamiento está presidido por el Dr. Oscar Massei e integrado por los Dres. Ricardo Kohon, Antonio Labate (Subrogante), los diputados José Luís Saez y Jorge Della Gáspera y los abogados María Alejandra Giunti y Jorge Brillo.
04 de noviembre de 2010
El próximo lunes 8 de noviembre a las 10 hs. se reunirá el Jurado de Enjuiciamiento que entiende en autos “D.O. sobre Jurado de Enjuiciamiento” Expte. N° 25/2009, presidido por el Dr. Oscar Massei e integrado por los Dres. Ricardo Kohon, Antonio Labate (Subrogante), los diputados José Luís Saez y Jorge Della Gáspera y los abogados María Alejandra Giunti y Jorge Brillo.
EXPTE Nº 24 – M.C. y S.T.
Miembros Jurado de Enjuiciamiento
Presidente: Dr. Oscar Massei
– Dr. Alejandro Gavernet (Subrogante)
– Dr. José Víctor Andrada (Conjuez)
– Diputado José Luís Sáez
– Diputado Jorge Della Gáspera
– Dra. María Alejandra Giunti
– Dr. Jorge Brillo
Miembros Comisión Especial (Ley 2698):
– Dra. Alejandra Bozzano
– Diputado Daniel Baum
– Dra. Paola Carranza
Se realizó un sorteo de conjueces para integrar el Jurado en virtud de la excusación de los miembros del Tribunal, Dres. Kohon, Corvalan y Labate. Salió sorteada en primer lugar, la Dra. Ana Lía Zapperi.
La Dra. Ana Lía Zapperi se excusó de intervenir por lo que se integró el Jurado con el Dr. José Víctor Andrada cuya bolilla fue sorteada en segundo lugar.
04 de mayo de 2010 – A las 10 hs. está prevista la próxima reunión.
05 de mayo de 2010 – Se suspendió la reunión prevista y se reprogramó la misma para el próximo 11 de mayo a las 17 hs.
11 de mayo de 2010
Se aceptaron las excusaciones formuladas por los Dres. Ricardo Kohon, Antonio Labate, Alberto Tribug y Ana Lía Zapperi.
En función de la incompatibilidad sobreviniente por el ejercicio de la prsidencia del Consejo de la Magistratura, la Dra. Graciela M. de Corvalán no tomará intervención en el trámite.
Se dispuso, además, que se soliciten los antecedentes correspondientes y se fijó fecha de reunión para el próximo 08 de junio de 2010.
18 de Junio de 2010
Se realizó hoy el sorteo de conjueces en autos “M.C. y S.T s/Jurado de Enjuiciamiento” a fin de integrar la Comisión Especial creada por el Art. 18 inc. a) de la Ley Provincial N° 2698.
Mediante Acuerdo N° 4536, el TSJ había designado al Dr. Alberto Tribug como representante del Cuerpo ante esta comisión pero, según surge del expediente, se encuentra excusado de intervenir en autos y su subrogante legal, el Dr. Alejandro Gavernet ya interviene como miembro del Jurado.
De esta manera, quién deberá intervenir como representante del Tribunal Superior de Justicia ante la Comisión Especial es el Dr. Pablo Furlotti debido a que es el único Conjuez que no está afectado a ningún otro expediente.
De producirse excusaciones o recusaciones con respecto al Dr. Furlotti y atento al sorteo realizado en el día de la fecha, intervendrá en la Comisión la Dra. Alejandra Bozzano.
25 de junio de 2010
Mediante providencia de fecha 25 de junio del año en curso, el Presidente del Jurado de Enjuiciamiento Dr. Oscar Massei, dispuso dar cumplimiento a la notificación prevista en el artículo Nº 18 de la Ley Nº 2698, en cada uno de los expedientes en trámite.
En la comunicación aludida, se puso en conocimiento de los interesados, la integración de la Comisión Especial, como así también como se encuentra conformadoel Jurado de Enjuiciamiento en cada caso.
Además se acompañó copia de las denuncias presentadas, tal como dispone la normativa vigente que resulta aplicable a los procesos en trámite.
03 de septiembre de 2010
La Comisión Especial del Jurado de Enjuiciamiento integrada, en este caso, por la Dr. Alejandra Bozzano como presidente, el Diputado Daniel Baum y la Dra. Paola Carranza, mediante Acta N° 12, resolvió la Inadmisibilidad de la denuncia formulada, en los términos de las atribuciones que confiere a la Comisión Especial el artículo 18 inciso 1) de le Ley 2698 y por los fundamentos que surgen del acta aludida.
“VIELMA, NANCY – STANISLAVSKY, PAULA S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 23 JE
EXPTE Nº 23 – N.V. y P.S.
Miembros Jurado de Enjuiciamiento:
Presidente: Dr. Oscar Massei
– Dr. Ricardo Kohon
– Dr. Antonio Labate (subrogante)
– Diputado José Luís Sáez
– Diputado Jorge Della Gáspera
– Dra. María Alejandra Giunti
– Dr. Jorge Brillo
Miembros Comisión Especial (Ley 2698):
– Dr. Alberto Tribug
– Diputado Daniel Baum
– Dra. Paola Carranza
20 de abril de 2010
A las 12 hs. se llevó a cabo la reunión de Jurado de Enjuiciamiento. Mediante Acuerdo N° 243 se dispuso el pase a estudio de los integrantes del Jurado del pedido de apartamiento de la Dra. Lelia Martinez de Corvalan. A esos fines, se integró Jurado con el Dr. Antonio G.Labate.
04 de mayo de 2010 – A las 11.30 está prevista la próxima reunión.
05 de mayo de 2010 – Se suspendió la reunión prevista y se reprogramó la misma para el próximo 11 de mayo a las 18.30 hs.
11 de mayo de 2010 – En virtud de la incompatibilidad sobreviniente de la Dra. Graciela M. de Corvalán, se ntegró el cuerpo con el Dr. Antonio G. Labate y se dispuso el pase a estudio de los antecedentes y denuncias recibidas y que se soliciten los expedientes en los casos en los que no se había aún requerido.
25 de junio de 2010
Mediante providencia de fecha 25 de junio del año en curso, el Presidente del Jurado de Enjuiciamiento Dr. Oscar Massei, dispuso dar cumplimiento a la notificación prevista en el artículo Nº 18 de la Ley Nº 2698, en cada uno de los expedientes en trámite.
En la comunicación aludida, se puso en conocimiento de los interesados, la integración de la Comisión Especial, como así también como se encuentra conformadoel Jurado de Enjuiciamiento en cada caso.
Además se acompañó copia de las denuncias presentadas, tal como dispone la normativa vigente que resulta aplicable a los procesos en trámite.
“VIGNAROLI, PABLO S/ JURADO DE ENJUICIAMIENTO” Expte. N° 22 JE –
EXPTE. N° 22 – P.V.
Presidente: Dr. Oscar Massei
Miembros:
– Dra. Lelia Martínez de Corvalán
– Dr. Antonio Labate (Subrogante)
– Diputado José Luis Saez
– Diputado Jorge Della Gáspera
– Dra. María Alejandra Giunti
– Dr. Jorge Brillo
23 de marzo de 2010 – Acuerdo N° 242 – Se resolvió por mayoría la inadmisibilidad de la denuncia. Acuerdo publicado en la página web